|
首頁 > 行業(yè)資訊 |
婚生子女沒義務(wù)配合做親子鑒定 |
|
【字體:大 中 小】 |
非婚生子要求繼承遺產(chǎn)提出做近緣性司法鑒定 陸某某(男)以自己是已去世李某的非婚生子為由,將李某的妻子張某、兒子小榮(化名)及女兒小娟(化名)訴至法院,要求繼承李某遺產(chǎn)。由于被繼承人李某已經(jīng)去世5年,陸某某要求與李某的婚生子女小榮或小娟做近緣性司法鑒定,否則應(yīng)當(dāng)推定陸某某所主張身份關(guān)系的成立。 溧陽市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案繼承訴訟相對方為陸某某與被繼承人李某的妻子及兒女,而非李某本人。推定親子關(guān)系的規(guī)則,僅適用于親子關(guān)系訴訟的相對方,不能隨意擴大適用主體的范圍,李某的婚生子女無義務(wù)配合陸某某做親子鑒定。陸某某未能舉證證明自己為被繼承人李某的合法繼承人,遂判決駁回陸某某的訴訟請求。 專家點評 婚生子女并無義務(wù)配合進行親子鑒定 維護親子關(guān)系、婚姻家庭的和諧穩(wěn)定和未成年子女的利益最大化,是法院審理時遵循的基本原則,裁判者不能一味地追求血緣真實而忽略當(dāng)事人在常年共同生活中形成的親情,損壞當(dāng)事人現(xiàn)存的家庭模式和現(xiàn)實生活利益。 最高院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第二條所確立的親子關(guān)系推定規(guī)則,應(yīng)建立在主張方提供初步的存在親子關(guān)系的必要證據(jù)的前提之下,且嚴(yán)格將適用主體范圍限定在父母子女之間,而并不適用于兄弟姐妹之間。 婚生子女并無配合非婚生子女進行親子鑒定的義務(wù),更無親子關(guān)系推定規(guī)則適用的余地。據(jù)此,身份關(guān)系具有鮮明的道德性和倫理性,又與財產(chǎn)關(guān)系緊密相聯(lián),隨意擴大親子關(guān)系推定規(guī)則適用主體的范圍,不符合法律及司法解釋的精神。 更多詳情:司法親子鑒定 |
首頁 | 中心介紹 | 鑒定流程 | 收費標(biāo)準(zhǔn) | 樣本類型 | 常見問題 |
Copyright © 2010-2023 上海司法親子鑒定中心 版權(quán)所有 聯(lián)系電話:021-68921713(直線) 手 機:18916040966 滬ICP備17029214號 |