国产精品久久无码一区二区三区网-国产精品久久午夜夜伦鲁鲁-国产精品久久香蕉免费播放-国产精品久久新婚兰兰-国产精品久久亚洲不卡4k岛国-国产精品久久亚洲不卡动漫

不貞之抗辯于早期各國法制中并非罕見，此乃因父性證明不易所致。然而自20世紀70年代親子法之改革浪潮，受到科學日益進步，父性證明程度大幅提高之影響，對此偏袒生父之規定紛紛加以修正或廢除，使非婚生子女與生父間之法律上親子關系更易建立，亦深化真實主義之方向。

臺灣地區于1979年司法行政部民法研究修正委員會所提《民法》親屬編修正草案初稿中，即針對《民法》第1068條不貞抗辯之規定提出修正，增列本條但書規定但可證明非婚生子女與被請求人在血緣上看父子關系者，不在此限。傅于非婚生子女或其生母依第1067條請求認領時，縱被請求人提出生母不貞抗辯，仍可依血型檢驗或其他科學方法，證明被請求人與非婚生子女在血緣上有父子關系，而請求其認領，以加強非婚生子女之保護①。惟立法院認為，父子血緣關系之鑒定，以目前醫學技術尚未能至絕對正確可行，為免窒礙難行，而刪除行政院修正草案但書文字②。

因此，以今日DNA親子鑒定之進步程度，當初立法院刪除修正草案但書所持之理由，應該已不復存在，本條之修正(增列原但書規定)或直接廢除，此其時矣。