|
潘某無(wú)意中發(fā)現(xiàn)妻子的出軌日記，由此懷疑兩歲的女兒不是自己的親骨肉，一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭，請(qǐng)求離婚。在案件審理過(guò)程中，潘某提出要進(jìn)行親子鑒定。
陳昶屹分析說(shuō)，如果潘某的妻子也同意進(jìn)行鑒定，法官一般會(huì)依法予以支持。
他所依據(jù)的是1987年《最高人民法院關(guān)于人民法院審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》。其中規(guī)定，對(duì)于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許。一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過(guò)3周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須做親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及其有關(guān)人員的思想工作。
“這是目前我國(guó)對(duì)于提起親子鑒定程序的唯一規(guī)定，這方面法律規(guī)范的匱乏，給法院在審理此類案件時(shí)如何正確適用法律增加了難度。”陳昶屹說(shuō)，親子鑒定一般由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，但是最終要經(jīng)過(guò)法院準(zhǔn)許，雙方都同意時(shí)如無(wú)特殊情況，法院一般會(huì)準(zhǔn)許；如果雙方均沒有申請(qǐng)，法院認(rèn)為有做親子鑒定必要的，可以向當(dāng)事人提出建議，但是要雙方當(dāng)事人都同意。
陳昶屹話鋒一轉(zhuǎn)：“如果潘某的妻子堅(jiān)決拒做親子鑒定，法院即使再認(rèn)為有必要也無(wú)權(quán)強(qiáng)制她鑒定。”
|
